È toccato a Jennifer Lawrence, nominata l'anno scorso per Un gelido inverno e attesissima per Hunger Games, e Tom Sherak, presidente dell'Academy, risvegliare l'universo cinematografico con l'elenco delle nomination della 84ª edizione degli Oscar, prevista nella notte del prossimo 26 febbraio in una serata trasmessa in tutto il mondo e presentata da Billy Crystal.
11 le candidature per Hugo Cabret di Martin Scorsese, 10 per The Artist di Michel Hazanavicius, 6 per L'arte di vincere e War Horse di Spielberg, e 5 per Paradiso amaro di Alexander Payne e Millennium: Uomini che odiano le donne di David Fincher. Presenza italiana garantita ancora una volta da Dante Ferretti e dalla moglie Francesca Lo Schiavo per le scenografie di Hugo Cabret e ritorno tra i nominati di Terrence Malick e Woody Allen. Diciassettesima candidatura per l'immarcescibile Meryl Streep.
Senza troppi fronzoli ma in un procedere scarno e asciutto, come da tradizione dell'Academy, ecco qui la lista delle nomination, destinata come sempre, nel bene e nel male, a far discutere per le inclusioni "forzate" e le esclusioni "eccellenti".
MIGLIOR FILM
Molto forte, incredibilmente vicino
MIGLIOR REGIA
Michel Hazanavicius — The Artist
Alexander Payne — Paradiso amaro
Martin Scorsese — Hugo Cabret
Woody Allen — Midnight in Paris
Terrence Malick — The Tree of Life
MIGLIOR ATTORE PROTAGONISTA
Demian Bichir — Per una vita migliore
George Clooney — Paradiso amaro
Jean Dujardin — The Artist
Gary Oldman — La Talpa
Brad Pitt — L'arte di vincere
MIGLIOR ATTRICE PROTAGONISTA
Glenn Close — Albert Nobbs
Viola Davis — The Help
Rooney Mara — Millennium: uomini che odiano le donne
Meryl Stree — The Iron Lady
Michelle Williams — My week with Marilyn
MIGLIOR ATTORE NON PROTAGONISTA
Kenneth Branagh — My week with Marilyn
Jonah Hill — L'arte di vincere
Nick Nolte — Warrior
Christopher Plummer — Beginners
Max von Sydow — Molto forte, incredibilmente vicino
MIGLIOR ATTRICE NON PROTAGONISTA
Berenice Bejo — The Artist
Jessica Chastain — The Help
Melissa McCarthy — Le amiche della sposa
Janet McTeer — Albert Nobbs
Octavia Spencer — The Help
MIGLIOR FILM STRANIERO
Bullhead — Belgio
Footnote — Israele
In Darkness — Polonia
Bachir Lazhar — Canada
Una separazione — Iran
MIGLIOR FILM ANIMAZIONE
MIGLIOR SCENEGGIATURA ORIGINALE
MIGLIOR SCENEGGIATURA NON ORIGINALE
MIGLIOR SCENOGRAFIA
Harry Potter e i doni della morte — Parte 2
MIGLIOR FOTOGRAFIA
Millennium: uomini che odiano le donne
MIGLIORI COSTUMI
MIGLIOR DOCUMENTARIO
If a Tree Falls: A Story of the Earth Liberation Front
MIGLIOR MONTAGGIO
Millennium: uomini che odiano le donne
MIGLIOR TRUCCO
Harry Potter e i doni della morte — Parte 2
MIGLIOR COLONNA SONORA
Le avventure di Tintin: il segreto dell'unicorno
MIGLIOR CANZONE
Man or Muppet — I Muppet
Real in Rio - Rio
MIGLIOR SONORO
Millennium: Uomini che odiano le donne
MIGLIOR MIXAGGIO SONORO
Millennium: uomini che odiano le donne
MIGLIORI EFFETTI SPECIALI
Harry Potter e i doni della morte — Parte 2
L'alba del pianeta delle scimmie
MIGLIOR CORTOMETRAGGIO
MIGLIOR CORTOMETRAGGIO D'ANIMAZIONE
The Fantastic Flying Books of Mr. Morris Lessmore
MIGLIOR CORTOMETRAGGIO DOCUMENTARIO
The Barber of Birmingham: Foot Soldier of the Civil Rights Movement
The Tsunami and the Cherry Blossom
Commenti
24 gennaio 2012, 15:27 @al solito, Spaggy, hai bruciato tutti sul Tempo.
Sono contentissimo per Scorsese, rammaricato per DiCaprio.
Il resto della mia analisi, che sarà aggiornata "in progress" come il tuo inappuntabile post, sta già apparendo anche sul mio sito, eh eh: http://www.geniuspop.com/blog/index.php/2012/01/le-nomination-agli-oscar-ottantaquattresima-edizione/
Be', un po' di pubblicità fra amici, direi che me lo permetterai. No?
Ciao, comunque grazie, come sempre, per le tue cronache in diretta, reattive e famelicamente cinefile, come dev'essere per noi, inguaribili amanti della Settima Arte.
24 gennaio 2012, 15:37 Credo che quella diSpaggy non sia una "bruciatura di tempo", piuttosto la sua solita precisione, aveva già preannunciato da qualche altra parte che ci sarebbero state le nomination oggi ;D...Io sono delusissima per moltissimi titoli, non ci riconosco quasi niente dei miei gusti in questi nomi. Spero solo per "The tree of life", ma le mancanze che noto per altre cose sono superiori alle speranze di veder vincere qualcosa che mi piace. Ciao.
24 gennaio 2012, 15:39 @maghella, oramai questi post, sono e devono essere sua esclusiva.
Ci siamo spatiti i compiti, Pietro con le sue dirette, reportage, anteprime e trailer italiani, e io con i miei filmati "nuovi di zecca" dei film-coming soon internazionali, americani, perlopiù.
24 gennaio 2012, 15:41 ...invece credo che più di altre volte l'Academy quest'anno sia stata attenta ai film d'autore. Mancano "Shame", "J. Edgar" e "Drive" che, a parere di chi scrive, sono titoli troppo sopravvalutati da un pubblico di cinefili che, più che alle storie, guarda alle suggestioni.
Per il resto, mi auguro che sia l'anno di Michelle Williams, attrice che personalmente amo alla follia, e di Malick alla regia
24 gennaio 2012, 16:00 @Travis allora se vi siete spartiti i compiti, perchè tutte le volte puntualizzi che "ha bruciato i tempi"?...scusa, ma delle volte il tono stona, non prenderla sul personale, si sa che per iscritto molti appunti non sembrano quello che vogliono sembrare...Secondo me siete entrambi bravi nell'informare su cose differenti, e non voglio sembrare assolutamente quella che ha da ridire, credo che comunque "l'esclusiva" uno se la guadagni per competenza, io non sarei in gradodi fare nessuna delle cose che fate voi :)
@Spaggy: decisamente io tengo esclusivamente per Malick, soffro per la mancanza di un bel titolo italiano, e sono delusa per Allen, che con "Midnight in Paris" secondo me è stato sopravvalutato al massimo...queste alcune delle mie valutazioni...
24 gennaio 2012, 16:12 @maghella, Spaggy sa che "bruciar il Tempo" non era riferito a me che potrei "rubargli" i post.
Era un complimento alla sua velocità. Praticamente, il suo post, è apparso appena è finito il collegamento da Sky e dal canale "YouTube" degli Oscars.
Credo che Spaggy, non abbia frainteso.
24 gennaio 2012, 16:24 ma sicuramente...non volevo certo creare un "incidente diplomatico", ci mancherebbe, abbiamo tutti capito tutto (che sennò dicono che sono ambigua), sono io che forse sono apparsa troppo "pungente" chiedo scusa ad entrambi, ciao.
24 gennaio 2012, 16:55 Wè, ma che è? Suvvia... Pensiamo alle nomination, su :)
24 gennaio 2012, 17:52 ...ma io sto già pensando ad altro :P...me cheto, me cheto... :)
24 gennaio 2012, 18:31 Ma quanto fa ridere la categoria miglior canzone con soli due titoli?
Io tifo spudoratamente per Gary Oldman e Glenn Close, due perfetti outsider.
24 gennaio 2012, 20:23 Contentissimo per l'exploit di Scorsese, adesso non mi resta che guardare il film e poi, se mi piacerà, tifare ancora di più per lui!
Comunque prevedo una bella battaglia in molte categorie! ;-)
24 gennaio 2012, 20:53 Pensavo a una strana corrispondenza. I due titoli con maggiori nomination sono due titoli che omaggiano a loro modo il cinema stesso, inteso come arte. L'americano "Hugo Cabret" omaggia gli albori raccontandoci del francese Melies, il francese "The Artist" invece omaggia il periodo del muto americano...
Strategicamente, poi, direi che la 01 è stata geniale nel non bruciare "Hugo Cabret": portarlo in sala il 3 febbraio, a ridosso tra nomination e assegnazione statuette, con tanto di carta di presentazione non è da tutti i giorni...
24 gennaio 2012, 21:07 fermo restando che alcuni film non li ho visti, per cui le mie osservazioni sono parziali e/o basate su "sensazioni", direi un'edizione "ad minchiam".
Felicissimo per Scorsese (l'attesa per Hugo sta per finire ...) e Malick (proprio non ci contavo), il resto è discutibilissimo e non mi vede per (quasi) nulla d'accordo.
Per il miglior attore appare scontata la vittoria per Clooney (come attore non mi ha mai convinto, tranne che in "Dal tramonto all'alba" ...), io tifo spudoratamente per Gary Oldman.
Una cosa non capisco: perché 9 nomination per il miglior film?
Infine, non avrei mai immaginato di vedere Sookie di "Una mamma per amica" (ebbene, mi piaceva!) candidata all'Oscar!
24 gennaio 2012, 21:23 valdemar, sono 9 perché da quest'anno sono cambiate le regole dell'Academy: i candidati a miglior film saranno d'ora in poi un numero variabile che oscilla da 5 a 10, con soglia di sbarramento del 5% (peggio del nostro sistema elettorale)...
Noto che come miglior attore state tutti sottovalutando Demian Bichir: "Per una vita migliore" di Chris Weitz (mica pizza e fichi) è uno dei film più intensi e sottovalutati dal pubblico visto durante il 2011,un chiaro omaggio a "Miracolo a Milano" di De Sica...
Soooooooooookie!!! Che ricordi scateni in me: Lorelai e Rory Gilmore...
24 gennaio 2012, 21:52 Io fra questi film ho visto solo quello di Allen, quindi non posso esprimermi facilmente... tuttavia mi fa sempre piacere quando l'Academy decide di onorare con delle nomination grandi artisti del cinema come Malick, Scorsese, lo stesso Allen, non sempre accade e quindi c'è da rallegrarsene... anche se credo che l'unico che abbia delle possibilità di vittoria sia Scorsese, per gli altri due si tratta di semplici nomination di cortesia. Fra gli attori, ribadisco ancora la mia preferenza per la divina Streep che è la più nominata, ma anche la più sconfitta (e diamole sto terzo Oscar, per carità... se non bastano 17 nomination a garantirle un altra vittoria!) e fra i maschi mi piacerebbe soprattutto Gary Oldman. colgo l'occasione per fare i complimenti a Spaggy per l'ottimo post
24 gennaio 2012, 22:14 Ma non si parlava di Oscar per il Titanico Inceptionato Di Caprio?
Neanche la nomination......
25 gennaio 2012, 09:56 Come Lorcio anch'io tifo per Gary Oldman e Glenn Close: per quest'ultima l'Oscar per "Le relazioni pericolose" letteralmente scippatole dalla Jodie Foster di "Sotto accusa" grida ancora vendetta. Se anche fosse un risarcimento tardivo... Mi spiace per Leonardo Di Caprio ma sono contento per Brad Pitt (lo ammetto mi è molto simpatico ed è cresciuto parecchio come attore). Mi stupisce tra i migliori film trovare "Molto forte incredibilmente vicino", per la regia Scorsese pare abbia ritrovato lo smalto dei tempi migliori e credo sia una spanna sopra tutti (anche di Malick), tra i non protagonisti mi piacerebbe veder premiato il grande Nick Nolte (ma ho letto un gran bene anche di Christopher Plummer nei miei cuori dai tempi di "Tutti insieme appassionatamente"). Infine una domanda per Spaggy: ma "Per una vita migliore" è mai uscito nelle sale? So che doveva essere distribuito a fine settembre ma poi non si è saputo più nulla. Destinazione diretta dvd?
25 gennaio 2012, 10:16 Stefano, che io sappia, il film ha avuto un'uscita tecnica con sole 2 copie in tutto il Paese ma non è ancora arrivato in dvd. Questo fa ben sperare per un'uscita un po' più larga, forse a fronte delle nomination. Anche se non mi stupirebbe vederlo in homevideo come "Beginners" (o come accadrà anche a "Intruders", "Footloose" e "La cosa", appena cancellati dai listini delle uscite in sala).
25 gennaio 2012, 12:10 Grazie mille Pietro!
25 gennaio 2012, 19:02 The Help candidato?!?... bah!... intanto aspetto Molto forte, incredibilmente vicino, Hugo Cabret e Paradiso amaro... poi forse se ne potrà riparlare...
25 gennaio 2012, 19:30 Miglior attore: Gary Oldman (ma non ci prendo mai).
Scorsese: sbaraglierà tutti? Non so. Tifo per lui (per quel che conta).
Non commento un paio di regie (candidate) insulse... e un miglior film 'furbissimo'. Ma alla fine....
27 gennaio 2012, 20:21 Comunque, a parte il tifo personale, credo che "The artist" vincerà parecchi premi principali, mentre il film di Scorsese farà incetta di premi tecnici. ;-) Qualche sorpresa però non sarebbe sgradita, mi sembra un'edizione (ma non è la prima) che si presterebbe ad una bella suddivisione di premi, ma questo capita assai di rado ...
29 gennaio 2012, 15:35 Spaggy gran bel lavoro complimenti! GRAZIE. Condivido la tua osservazione riguardo al fatto che i due film con maggior numero di nominations omaggiano a loro modo il cinema stesso, in una sorte di effetto nostalgia che ha avuto evidentemente la meglio... Certo che a vedere le recenti vittorie anche presso il PGA e il DGA , "The artist" appare come netto favoritop er la vittoria finale, sia come miglior film che come miglior regia. Non avendo ancora visto vari film (SCORSESE,FINCHER,SPIELBERG,PAYNE ECC)non posso avere ancora una mia idea precisa. Personalmente posso dire che mi sorprende non vedere nominato tra i migliori film cartoon "Le avventure di Tin Tin di Spielberg". Non mi sorprende affatto ma invece mi dispiace non vedere nominati FASSBENDER per "Shame" e GOSLING per "Drive", ruoli lontani dagli stereotopi amati dall' Academy (leggi al contrario le nominations a The Help) Sono invece molto felice di vedere tra i nominati Gary Oldman per "La Talpa", perchè da sempre uno dei miei attori preferiti. Ma come dico sempre, delle interpretazioni (e dei personaggi)che trovo grandi, non mi dimentico mai, mentre dei premi... Sì. Come Steno 79, penso che sarebbe ora di premiare nuovamente Meryl Streep..ciò sulla fiducia (non credo neanche che andrò a vedere il film visto il mio "scarso amore" nei confronti del personaggio interpretato) ...sono 20anni che prepara inutilmente discorsi...Quanto alle nominations tecniche (generalmnete più precise, anche se noto che mancano alcune nominations per Mission Impossible 4 esempio sonoro, mix sonoro, montaggio...mi riesce impossibile pensare che film come l'arte di vincere o war horse possano essere migliori sotto questo aspetto) il mio tifo è unicamente per la nostra coppia Ferretti Lo Schiavo: credo abbia buone possibilità di farcela.
Lascia un commento
Per poter commentare occorre essere iscritti. Se non sei iscritto registrati, atrimenti fai login nel box in alto a destra