Mi aggancio all'interessante post di Spaggy per elencare alcuni Oscar assegnati a film di gran lunga artisticamente inferiori rispetto ad altre produzioni uscite nel medesimo anno Ometto i registi perché trattasi di film arcinoti.
1957 IL GIRO DEL MONDO IN OTTANTA GIORNI
Un noioso polpettone tratto da Giulio Verne con un David Niven svogliato e Cantinflas che non diverte. Quell'anno uscirono Rapina a mano armata, Sentieri selvaggi, I dieci Comandamenti e Il Gigante.
1958 GIGI'
Del racconto di Colette si è persa l'arguta satira, sommersa da edulcorate canzoncine e balletti colorati. C'era ben altra scelta: L'infernale Quinlan, La donna che visse due volte.
1979 KRAMER CONTRO KRAMER
Tema sociale spinoso e di attualità; un bel film, nulla da dire però, di fronte ad Apocalypse Now, Manhattan, Alien.
1999 SHAKESPEARE IN LOVE
Operazione furbetta e bravi interpreti non dovrebbero bastare per la statuetta quando a fronte abbiamo Salvate il soldato Ryan, La sottile linea rossa e Truman Show.
2002 CHICAGO
La corrente neo musical inaugurata con "Moulin Rouge", fracassone e qualunquista anziché Gangs of New York, Minority Report, Spider.
Commenti
20 febbraio 2011, 01:07 Quoto. Prima o poi, bisognerà mettere insieme le varie conoscenze e farne una su tutte le categorie principali e dire quali sono quelli meritati e non.
20 febbraio 2011, 05:44 Quando Salvatores prese l'Oscar per "Mediterraneo" fu il primo a dire che se lo meritava di più "Lanterne Rosse".
20 febbraio 2011, 09:24 @miss brown ...ed era vero....; grazie per averlo ricordato.Ciao
20 febbraio 2011, 09:50 @ethan buona idea ma è un'impresa titanica ! A vous monsieur ! Ciao.
20 febbraio 2011, 14:35 un bell'esempio di come la giuria dell'Oscar ha quasi sempre ignorato il cinema d'autore, alcuni generi, i registi non inseriti nel sistema
Lascia un commento
Per poter commentare occorre essere iscritti. Se non sei iscritto registrati, atrimenti fai login nel box in alto a destra